Legitieme Ongewenste Intimiteiten
20 oktober 2023
leestijd: 6-8 minuten
Je ziet het steeds vaker, dat mensen preventief gefouilleerd worden door de politie, zgn. om je te betrappen op het in bezit hebben van verboden zaken, zoals bijv. wapens of drugs, maar wordt er wel bij stilgestaan dat dit door mensen aangemerkt kan worden als ongewenste intimiteiten? De overheid, of justitie, die dit soort zaken als legitiem ziet, vindt het blijkbaar normaal dat mensen zich moeten laten betasten, zgn. voor een veiligere samenleving.
Wij vinden dat hier een halt aan toegeroepen moet worden, en wel om de volgende redenen:
1. Ongewenst Fysiek Contact
Zoals al aangegeven, gaat het hier om ongewenste intimiteiten, en het maakt daarbij helemaal niet uit of die seksueel getint zijn of niet. Mensen houden er niet van om aangeraakt te worden door vreemden. Dit gaat verder dan alleen maar fysiek contact. Hierin speelt ook mee dat je in contact komt met de persoonlijkheid van de ander, die middels zijn energieveld/aura wordt uitgestraald. Niet iedereen heeft een aura die prettig aanvoelt, niet iedereen is een persoon waar we graag mee omgaan. Dus waarom zouden we het dan moeten accepteren dat de politie ons aanraakt? Ze moeten van ons afblijven en niet ongewenst binnendringen in ons energieveld. We begrijpen ook wel dat we hier iets zeggen wat door de wetenschap niet ondersteund wordt, maar dat komt omdat de wetenschap niet echt ontwikkeld is en zich liever niet met dit soort zaken als aura’s en energievelden bezighoudt. Lees ook “De Onwetendheid in de Wetenschappen”.
2. Aantasting van onze Privacy
We hebben een privacy, en de politie hoeft niet te weten wat we allemaal bij ons dragen. Voordat je het in de gaten hebt wordt je honderduit ondervraagd over al die spullen die je bij je draagt, en ben je je privézaken aan het delen met mensen die daar niets mee te maken hebben. Maar we kunnen natuurlijk altijd antwoorden: “Dat gaat u niets aan.” Mochten zij dan zeggen dat je je daarmee verdacht maakt, dan kunnen we altijd nog zeggen dat we slechts onze privacy beschermen, en dat daar niets verdachts aan is.
3. Verdergaande Controles in de Toekomst
Eigenlijk werd het fouilleren al langer gedaan, en toen kwam er camerabewaking bij. Tja, als we dat allemaal accepteren en daarmee goedkeuren, dan zal de volgende stap zijn dat men wil controleren of je niet iets verbodens IN je lichaam hebt verstopt, en dan wil men je ook inwendig gaan controleren. Zover moeten we het niet laten komen mensen. Het is gewoon vernederend als er zo respectloos met de mens wordt omgegaan.
4. Overdracht van ziekten
Politiemensen komen met allerlei soorten mensen en situaties in aanraking. Mensen kunnen entiteiten bij zich hebben – energetische parasieten die zeer vervelend op een mens kunnen inwerken – en die worden op de agenten overgedragen, die die vervolgens weer overdragen op degenen die door hen gefouilleerd worden. Dit geldt ook voor de emoties en stress die agenten op zich geladen krijgen tijdens hun werkzaamheden in het veld. Al deze zaken kunnen gemakkelijk overgedragen worden, en daarmee zijn agenten goede verspreiders van allerlei ziekten en ongemakken. We hebben het hier niet over virale of bacteriële besmettingen, maar over aandoeningen waarvan de moderne reguliere geneeskunde vandaag de dag nog steeds niet weet waar die vandaan komen, en dat komt omdat de geneeskunde onwetend is over dit soort zaken.
Wat kunnen We Doen?
Durf “NEE” te zeggen, “Ik geef hier geen toestemming voor”, “Jullie mogen niet aan mij komen”, “Het is mijn lichaam, en ik houd er niet van om aangeraakt te worden.”
Vergeet niet dat wij soevereine wezens zijn, dat niemand boven ons staat en dat niemand het recht heeft iets met ons te doen wat wij niet willen. Het is heel erg vervelend dat we in een wereld leven dat overheden denken dat ze wel alles met ons kunnen doen, maar dat hebben zij alleen maar overgenomen van de mensen die vóór hun zijn geweest. Het moet maar eens afgelopen zijn met dat slavenbeleid dat door de overheden wordt voortgezet. Wij zijn niet hun eigendom, en als zij menen dat dat wel zo is, laat hun dan maar weten dat wij daar nooit expliciet toestemming voor gegeven hebben. En dat het normaal zou zijn omdat dit al eeuwen zo gebeurt is alleen maar omdat ze daarin zijn gaan geloven. Slavernij is nog lang niet afgeschaft, want zolang de goden de heerschappij hebben over deze aarde, zal er sprake zijn van slavernij, want dat is het enige wat zij kennen.
We willen toch wel erop wijzen dat veiligheid inderdaad belangrijk is en dat er steeds meer misdaden begaan worden, maar deze misdaden zijn oftewel in scène gezet door geheime organisaties of geïnspireerd naar de daders toe, en dat allemaal om controle te legaliseren. Het is namelijk de bedoeling van de overheersers, de “goden”, om totale controle te krijgen over de mensen, zodat we bestuurde slaven worden. Momenteel is die controle nog niet compleet, want de mens heeft nog teveel een eigen wil en zijn eigen vrijheid, en dat wil men hem gaan afnemen.
Let ook op de dubbele betekenis van het woord CONTROLE: toezicht/inspectie/onderzoek tegenover beheersing/overheersing. Het is aan ons om duidelijk te maken dat wij eigenlijk niet gediend zijn van al deze CONTROLE.
De overheid wil voorkomen dat mensen een aanslag plegen, en om dat te bereiken pleegt ze zelf een aanslag op de mensen middels deze controles. Anders gezegd: de overheid pleegt honderden aanslagen op de mens, om te voorkomen dat misschien één mens een aanslag pleegt op anderen. Hoe gek is dit wel niet?!! Deze preventieve controles richten mogelijk nog meer schade aan dan de misdadigers doen; is de overheid dan niet zelf een misdadiger?
bron: https://degrotedwaling.com/legitieme-ongewenste-intimiteiten.html